Codelco, parte 2: ¿cómo se infló la producción?

Según el presidente del directorio, Bernardo Fontaine, hubo tres mecanismos: contabilizar como producción final materiales que no habían completado el proceso, duplicar registros entre divisiones y adelantar producción de un año para compensarla en el siguiente (Radio U. de Chile). Ex-Ante precisa que en las duplicidades el cobre se contó tanto en la división que lo despachó como en la que lo recibió: Salvador y Ministro Hales alteraron su balance metalúrgico en 8.500 toneladas en 2024 y 6.700 en 2025.

La cronología, según Ex-Ante: las primeras alertas surgieron a fines de enero. El directorio pidió explicaciones al gerente de Control de Gestión, quien dijo que las cifras eran correctas y fue desvinculado en mayo; el entonces presidente ejecutivo, Rubén Alvarado, consultó a los responsables y tres días después dijo que «todo estaba perfecto». Luego vinieron una auditoría interna y una denuncia interna sobre Chuquicamata, y a fines de octubre salieron ocho ejecutivos y profesionales, con más desvinculaciones anunciadas.

Para el ministro Quiroz, la información que recibió el directorio de la época era «abiertamente falsa». Las auditorías de KPMG y EY, que revisan todas las divisiones, terminarían en diciembre. Parte 1 de la serie en la publicación anterior.