El juicio político a Pete Hegseth no fracasó en una votación sobre los cargos: la Cámara evitó votarlos.

El martes, la Cámara de Representantes de EE.UU. aprobó por 211 votos contra 204 enviar al Comité Judicial las ocho acusaciones contra el jefe del Pentágono. Según Al Jazeera, Thomas Massie, el republicano de Kentucky que las presentó, fue el único de su partido que votó en contra, y él mismo describió la moción como un mecanismo procedimental para matar la resolución (traducción nuestra). No era una moción de censura sino un juicio político, y en comisión puede quedar indefinidamente.

Los cargos, según BioBioChile y la prensa estadounidense: haber llevado al país a la guerra con Irán sin autorización del Congreso, ordenar la captura de Nicolás Maduro, atacar presuntas narcolanchas en el Caribe y el Pacífico (BioBioChile habla de más de 200 muertos), y otros. Hegseth lo llamó «espectáculo político» y dijo que se trata de un «desacuerdo sobre políticas». Trump celebró una «EXONERACIÓN» y atribuyó el intento a los demócratas, aunque lo presentó un republicano.

Lo que importa: esto es el control del Congreso al Ejecutivo. Si el pleno vota, cada legislador deja su nombre en cada cargo; mandarlo a comisión permite no hacerlo. Hasta el 3 de enero la Cámara sigue en manos republicanas, que además perdieron las elecciones de medio mandato. Massie perdió su primaria en mayo y no seguirá en el Congreso.

Qué viene: con mayoría demócrata en enero se podría reabrir el caso. El líder demócrata Hakeem Jeffries dijo, según Al Jazeera, que lo conversará en el momento oportuno (traducción nuestra). Destituir a Hegseth exigiría dos tercios del Senado, hoy improbable.

✍️ Los republicanos pueden decir que no hubo condena. Pero ¿hay control democrático si el Congreso decide no mirar? ¿Y qué harán los demócratas con una mayoría que ganó, en parte, castigando la guerra en Irán?