Pascua Lama 2.0 queda frenado: el Segundo Tribunal Ambiental suspendió por 30 días, prorrogables, la prospección minera El Alto de Compañí…

🌱 Pascua Lama 2.0 queda frenado: el Segundo Tribunal Ambiental suspendió por 30 días, prorrogables, la prospección minera El Alto de Compañía Minera Nevada, filial de Barrick Gold, en los mismos terrenos del clausurado Pascua Lama, en Alto del Carmen, a unos 4.000 metros de altura. El proyecto contempla 62 sondajes sobre 43 plataformas y una inversión de US$35 millones para determinar la factibilidad de una explotación minera. La medida se aprobó el lunes 9 en fallo dividido: a favor los ministros Pedro Caro y Elsa Barrientos; en contra, Cristián López.
Una precisión sobre la filtración, que es lo que más se repite: lo filtrado no es esta resolución, que es oficial. El 23 de septiembre apareció en el sitio del Primer Tribunal Ambiental, en Antofagasta, una nota que anunciaba el rechazo de las cautelares sin que hubiera resolución en el expediente; la retiraron horas después. Los tres ministros titulares se inhabilitaron y las causas pasaron al Segundo Tribunal. Hasta ahora no se ha identificado públicamente quién publicó la nota.
Por qué se suspendió: la mayoría tomó la respuesta de Sernageomin, según la cual los sondajes se harán en el área de explotación a rajo abierto de Pascua Lama, hoy bajo plan de cierre y donde solo se permiten obras de cierre. Las plataformas están cerca de los glaciares Toro 1, Toro 2 y Esperanza, y las perforaciones llegan a 700 metros, sobre un permafrost difícil de identificar antes de perforar. Además, como el trabajo se hace en dos temporadas, podría terminar antes de la sentencia definitiva. Barrick pidió reconsiderar: dice que El Alto es una campaña autónoma que no usa infraestructura de Pascua Lama y cumple el fallo de la Suprema.
Lo que destacamos es el tiempo. Pasaron más de cuatro meses desde las primeras reclamaciones y el caso estuvo parado más de un mes sin quórum, entre una presidenta inhabilitada y una Corte sin ministro disponible; los abogados de las comunidades advirtieron que la maquinaria ya había entrado a la faena. Y ojo: es una cautelar, no un fallo de fondo. Si la comunidad que la pidió antes del juicio no reitera su reclamación en 15 días hábiles, la medida cae.
✍️ Un tribunal que se inhabilita por una filtración y tarda meses en juntar jueces, ¿llega a tiempo para proteger un glaciar?
🔗 BioBioChile Investiga: https://www.biobiochile.cl/especial/bbcl-investiga/noticias/articulos/2026/11/10/golpe-a-pascua-lama-2-0-paralizan-proyecto-tras-filtracion-de-fallo-en-tribunal-ambiental.shtml