Codelco: dos versiones de cómo se descubrió la producción falsa, y un debate sobre «vender barato» que nadie quiere nombrar.

El presidente del directorio, Bernardo Fontaine, respondió al PS en Radio Infinita: «No quiero pensar que el Partido Socialista quiere amparar que una empresa del Estado incurra en una falsedad de su producción y de sus cifras». Dijo que las producciones falsas fueron identificadas por auditores internos y externos, que hay investigaciones de la Fiscalía y la Contraloría, y que el plan de recuperación no contempla vender acciones, sino alianzas público-privadas. La junta de accionistas reveló 42.100 toneladas finas registradas irregularmente en 2024 y 2025.

El PS había calificado de «espectáculo comunicacional» la ofensiva de Quiroz, Mas y Fontaine: sostiene que es una campaña para presentar a Codelco en crisis «y luego vender barato», que los informes de KPMG y EY aún no están y que la junta terminó sin hecho esencial a la CMF. La presidenta del partido, @pvodanovic, pidió esperar las auditorías. La Federación de Trabajadores del Cobre fue más lejos: «La defenderemos desde nuestras divisiones, en la calle».

Lo que destacamos es el contraste. Fontaine dice que la falsedad la detectaron los auditores. El biministro Daniel Mas dice lo contrario: que pasó por auditorías internas y externas, que el directorio tampoco la vio y que «no se hubiera descubierto si no llega una denuncia anónima». Mas estima además en más de US$10.000 millones las «malas inversiones» de Codelco, con US$34.000 millones invertidos sin la producción esperada: es su cálculo, no atribuyó responsables y las auditorías no terminan. Para dimensionar: The Clinic ubica la sobreproducción inflada en cerca de 40 mil toneladas, menos de 2% de la producción, entre US$120 y US$140 millones.

También hay un hecho, no un dicho: el derrame de relaves de la división Andina en el río Blanco. Codelco habla de entre uno y cinco metros cúbicos; la alcaldesa de Hijuelas, Verónica Rossat, estima hasta 50 millones de litros de agua afectados, y pide una evaluación independiente.

Si se «vende barato», quien gana es quien compra; quien pierde es el Estado, que según el PS recibió US$165.000 millones de Codelco desde 1971. Y a la oposición también se le exige rigor: una comparación con la dictadura no reemplaza las respuestas sobre qué pasó.

✍️ ¿Quién fiscaliza a los fiscalizadores si Gobierno y directorio ni siquiera cuentan igual cómo se descubrió el fraude?